直到2018年6月1日，据腾讯公司官方消息称，北京字节跳动科技有限公司、北京微播视界科技有限公司通过各种渠道诋毁腾讯公司，对其声誉造成严重影响。因此，腾讯公司将其两家公司起诉至法院，要求索赔人民币1元，并在其自家新闻媒体平台全量推送公开道歉。
而在2018年6月2日，今日头条就马上进行了反击。今日头条官方表示，腾讯利用垄断地位以各种理由、多次进行不正当竞争的行为。针对其中的“腾讯QQ空间拦截、屏蔽头条网页链接” “腾讯安全管家作为安全软件拦截、屏蔽头条网页链接”，今日头条也于6月1日起诉了腾讯，并要求公开赔礼道歉同时赔偿今日头条公司共计9000万元人民币的经济损失。
1元 VS 9000万元的背后，实则是一个巨头面对另一个巨头的快速崛起不得不提起重视。不想让别人搭便车，就会尽早排除潜在竞争对手。
二、互联网行业的垄断乱象
企业要想活下去，就得竞争。但企业要想活得好，就可能存在了垄断。
事实上，体量较大的互联网公司垄断现象不在少数。但无论是在中国还是国外，垄断都破坏了互联网的经济发展体系。
当商家被面临美团和饿了么只能二选一时，当腾讯与360展开一场3Q大战时，当滴滴一家独大、Uber中国被收购时，其是否存在垄断现象一直备受关注。
而在国外，在脸书收购Instagram之后，Twitter对Instagram就关闭了开发接口。TikTok在国外面临众多封禁压力，且要求被巨头科技公司收购。这些现象，无一不展示了跨国企业的生存处境与巨头科技公司的垄断野心。
然而，通过垄断行为所掌控的流量，正在吞噬新兴小微企业的发展灵魂。当BAT等巨头互联网企业几乎掌握了最丰富的资源与流量时，如果不“站队”，就无法获得他们的青睐与支持，立足与生存就更加艰难。
三、大鱼吃小鱼，不如授人以渔
随着国家在2020年末公布了《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》 ，明确发出了对互联网巨头“垄断”行为的关注。这也意味着，行业垄断现象的势头不再，终将受到政府关注和弊端治理。
制定《反垄断法》的目的，在于保护开放的市场环境，推动形成公平、合作的良性竞争局面，鼓励在公平竞争中大胆探索创新。这是对互联网企业创新和良性竞争的鼓励和保护，更是对于互联网垄断行为的遏制和治理。
政策的出台，或许可以使行业原本“墨守成规”的乱象得到有效治理。与此同时，巨头们本身或许应该思考，既已发展为行业领头企业，自身到底应该做什么？
作为巨头企业，如果只是一味大鱼吃小鱼，靠垄断提高自身的竞争力，终将会受到政府的政策打压。尊重互联网平台经济发展规律，以竞争规制促进产业发展，打造自由公平的竞争环境。利用自身的影响力和资本优势，带领行业经济共同发展，授人以渔，才是巨头们真正应该做的事。返回搜狐，查看更多